Forums → Latest Comments

Если кому интересно, исходники фотографий с Сосенок в raw формате лежат тут (9.2 Gb)

Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой...))))))

Регулирование взаимоотношений должно быть на уровне игроков. Особо нежным и волнительным душам следует пройти курс молодого бойца в Интернете и относиться проще. Принцип K.I.S.S. был придуман неспроста, я против установления правил, регулирующих, что ты должен говорить и как должен себя вести, потому что они несостоятельны. Администрация ресурса, как и государство, не должна осуществлять прямое вмешательство в социум, пользуясь своими привиллегиями, если только не стоит угроза национальной безопасности, поэтому надуманная проблема оскорбления уже приелась, честно говоря. С радостью готов затроллить любого хама, если не усну в течение 2 минут от скуки.

Ну тут многие вещи продуманы - если нету на прикупе, то расклад такой - мизер/9, не подождали и все хорошо. Но я к чему вообще, к тому, что склонны вести себя странно абсолютно все (ну или многие), это не хорошо и не плохо, а как есть. Это что значит? Значит, что должна быть очень жесткая и правильная (справедливая) организация взаимоотношений в неоднозначных (спорных) ситуациях. Она есть? Нет. Это значит, что вопросы типа "почему никто не послал александра рудмана (или кого там) в жопу до сих пор" ну не то, чтобы несостоятельны, а просто ни о чем.

Вот оно что. Мне казалось, что если не было сыграно ни одной сдачи, то пуля не считалась начатой и никаких штрафных санкций не применялось.

Я как-то давно предлагал автоматически аннулировать столы, если его создатель в оффлайне более N часов, где N от 2 и более.

по пятерочке снимали ребяты с этого и ничего

Либо я туплю, либо ветка не та, но не совсем понимаю про какое "это" идет речь :)

Нужна. Если и хотеть свободу, то до конца. Полумеры в любом случае есть ограничения, возможно критические. Дикарям давать свободу, как это ни грустно, порой бывает опасно. Все что нужно для счастья - это образование. Но я таки надеюсь, мы тут цивилизованные люди, и не превратим клуб в быдлосборище.

Миш, как человек, сливавший на этом не рейтинг, а лавандос, могу тебе сказать, что да, поменять что-то нужно, наверное. Но нужно ли, если все равно сливают тебя самые уважаемые при этом? И ниче

Миш, есть тема такая - крепкий вопрос, нужна ли личная свобода вообще и насколько до конца ты ее хочешь?

Я как-то давно предлагал автоматически аннулировать столы, если его создатель в оффлайне более N часов, где N от 2 и более. Ну не знают многие, что если просто закрыть вкладку, то стол не накроется медным тазом. Насколько сложно это реализовать? Уверен, что легко. Более того мог бы вложить посильный вклад, если бы кое-кто и правда выложил исходные коды, обещанные более года назад.

Несколько неточностей.

Первое. И так. 1873 год. Есть пожилой ковбой. Соответственно молодым он был лет 20 назад. Т.е. году в 1853. А тогда патрон у него быть не могло! Было раздельное заряжание.

Второе. Это что за калибр 9? Для кольта, если мне не изменяет память, характерен 45 калибр (в те времена) или 358

Я лично против банов как таковых (за исключением совсем уж явного рецидива) и в целом согласен с Юрой. Да и при желании эти баны легко обходятся (в клубе нет явной регистрации, а на gmail/fb аккаунтов можно открыть сколько угодно)

Ну можно конечно игроку под именем "Александр Рудман" запретить вход или насильно переименовать его в "Меня зовут Боб". Тут же появится "Александр Рудманович". Это не выход. Говорят, обратная сторона любви, равнодушие, а вовсе не ненависть.

Есть ЧС, занятые столы долго стоящие без игр периодически подчищаются администрацией. Давайте же не будем опускаться до "охоты на ведьм"

Техас. 1873 год. Обветшалый салун. Тапер бренчит на пианино. Пожилой ковбой в углу потягивает виски.

В помещение врывается крутой такой ковбой, шпоры звенят, в руке здоровенный "Кольт", и начинает палить по бару как заведенный. Вдребезги разлетаются бутылки и стаканы на барной стойке. Всё в осколках. Выстрелом выбита сигара изо рта у пожилого ковбоя, но он все так же невозмутимо наблюдает за молодым. Молодой с криком "Всем запомнить — меня зовут Боб!" сделал последний меткий выстрел, отстрелив фитилек у свечи.

Пожилой ковбой медленно поднялся и так вразвалочку, еле передвигая ноги, подошел к нему… Видно, что каждый шаг дается ему с большими усилиями. Он взял из рук молодого ковбоя пистолет и внимательно осмотрел его: — М–да… Спили мушку, сынок. У твоего Кольта слишком большая мушка, лучше спили ее… Когда–то, давным–давно, я был таким же, как ты, — шустрым и метким. Так же, как ты, я ворвался в один салун, где сидели пожилые ковбои, и перестрелял все бутылки. У меня был вот точно такой же Кольт 9–го калибра с большой мушкой, сынок. И стрелял я тоже метко, не хуже тебя. Но когда у меня кончились патроны, ко мне подошли три ковбоя, засунули мой здоровенный "Кольт" мне в задницу и несколько раз его там провернули. Так вот, сынок, послушай моего совета, спили мушку! Спили мушку, сынок!..

Практически со всем я согласен, правильно всё. Гамб - живой пример тому, как полицейщина разрушила всё хорошее, что там когда-то было. А вероятность того, что тебя там обольют помоями если и уменьшилась, то не сильно. А свобода для меня больше внутреннее состояние... Спасибо за приятный обмен мнениями..

Администрация занимается клубом постольку поскольку. Если уж игровые моменты реализуются раз в год, то на каких-то конкретных игроков времени точно нет. Но в этом есть какая-то прелесть клуба, я всегда за свободу слова, действий, поведения и невмешательство администрации в это меня исключительно радует. Другие игровые площадки со своей цензурой и псевдобезопасностью откровенно скучны лично мне. Но как говорится выбор есть всегда. Раз вы остаетесь на этом ресурсе, несмотря на таких индвидов, то находите в нем больше плюсов, чем минусов. Может и не надо вмешиваться в саморегуляцию сложной системы?

Одна из моих любимых цитат господина Франклина "Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое."

Комментарий понятен, отвечаю!! Я никого никогда не сужу и не учу. Любой здесь подтвердит... Могу только ненавязчиво посоветовать, ибо..." не учите, да неучимы будете", как сказал пророк Мафусаил, бросая прикуп в лицо фарисею Вдоафаму... А вот поведение хамов мою свободу ограничивает.. Вашу нет? Ну и ладно....И речь здесь не о том, кто как играет... А правы Михаил и Юрий в одном: не задерживаются у нас хамы - или уходят, или начинают нормально себя вести... Примеров - навалом! А Администрация всё-же должна давать свою оценку и указывать отдельным посетителям на то, что их поведение, мягко говоря, не соответствует принципам данного клуба! Вот и всё.

С приветом, Бывалый!

Поддерживаю Юру. Не судите и судимы не будете, господа. Давайте не будем устраивать тут тоталитарный режим, поведение человека - это его личная свобода, пока она не ограничивает свободу других. И как сказал Юра, естественный отбор все делает сам. У нас тут не государство, национальной безопасности никто не угрожает, один индивид ничего не значит против группы. Меня может тоже категорически не устраивает, как некоторые люди играют, я же не гоню никого. А глобально никакого отличия нет, кто-то в силу своей ограниченности использует прямые ругательства, кто-то тонко подкалывает, кто-то совершенно не уважает партнеров своей бездарной тормозной игрой и не хочет идти на контакт. Еще большой вопрос, от чего станет неприятнее.

И в завершении, забейте уже на "в Интернете кто-то неправ", пусть лучше тут самовыражается, чем в реальной жизни проявляет агрессию. Игнор никто не отменял.

Из своего значительного по времени опыта могу сделать простой вывод - хамье само уходит с этого сайта - негде развернуться. Ну что можно еще сделать, не знаю. Скажем ввести опцию, если кто то более чем у 10 членов клуба в ЧС - блокировать на определенное время. Но это чревато - многие в ЧС заносят от самых пустяшных причин, недозаказов, откровенных высказываний о недостатке класса, плохого хода на висте в темную по приглашению и т. д. Я в ЧС никого не заношу, не вижу смысла... Ну потерпите, сам свалит, уйма примеров.