People → Yuri Kulikov → Latest Comments

Надеюсь это не про меня - никаких таблиц никогда не рисовал и вообще не видел.

Тридцать третий раз прошу проставить в Финке опцию полуответственного виста. ни ответа ни привета. Ежели незя, то так и напишите и обоснуйте. С уважением.

Я ничего обратного не доказываю - я говорю, што любые рекомендации на все случаи не годятся.

Все может быть, конечно, в том то и дело, что никакая рекомендация не дает гарантии, что вы сыграете правильно. Ну и по поводу этого дурацкого примера. Зададим себе вопрос, а на хрена вистующий приглашает в темную? Закрыться от чего? Ну, если играющий купил две пики, вероятно от пик. А чем его пики так напугали? Ну, скажем второй кор коз и фоска пик. А играющий тоже не идиот - пиками и будет доставать... Если у него туз с двумя фосками, а у вистующего партнера токо 1 пика, достанет в любом случае, с чего бы я не пошел. Если же у вистующего есть коз туз с двумя или даже одной фоской, то он не будет ставить темную, за исключением варианта полного ренонса пик... Ничего очевидного нет - и любые рекомендации хороши вообще, но и только.

С козырным вистом надо вистовать в темную. Почему? Голословное утверждение - все завист от других карт.

Вот тут дядя Лю абсолютно прав.

И вообще, не надо сравнивать карты с наукой. Это так, развлекуха

Вист в темную тоже оправдан большей частью именно при раскладах, вероятность которых не превышает 10 - 12 процентов. В остальном куда проще и без риска ошибиться вистуют в светлую, не так ли?

Правильно, вистующий приглашает, имея ренонс в пиках, ясно, по-моему

В догонку. Под игрока с маленькой от короткой масти. Хорошо? Конечно. Но в моем примере, если у играющего 5 козырей без туза, а у вистующего 2й козырной туз, то мой ход с фоски пиковой (пик у меня аж 4) является наилучшим. Играющий кладет туза пик, партнер его убивает и тут же отбирает козырного туза. Пипец. Играющий с 5 козырями и 4 мя пиками плюс даже туз в третьей масти сидит как швед. Любой мой другой ход будет хуже, ибо гарантирует играющему шестерик (4 козыря и 2 туза).

В целом Сашун, видимо, прав. Однако, ежели я будучи приглашенным в темную каждый раз буду заниматься таким анализом, меня партнеры будут считать тормозом и избегать со мной играть. Это первое. Второе: все эти рассуждения правильны только в среднем, а конкретика может оказаться вовсе другой. Пример. Мой ход. Мне ходить под играющего. Меня пригласили в темную. Играющий купил 2 пики с тузом, а объявил трефу. У меня 4 пики с королем и дамой и один козырь.Есть еще единственная фоска в третьей масти. Можно ли пойти в пику? Ответ простой: хрен его знает. Можно вообразить ренонс пик у вистующего и ляпнуть с фоски пиковой в расчете сразу убить туза, после чего все пики играющего не у дел. Можно ли пойти с козырной фоски? Ответ тот же: хрен его знает - зависит от раскладов. Хорошо также пойти с единственной фоски не козырной (я бы так и пошел) в расчете что у играющего тут марьяж, который в результате будет убит моим единственным никому не нужным козырем... Уйма вариантов.

Тута кто-то хорошо сказал: Игра 5 раз в деньги научит большему, чем год на фантики. Ваше мнение, господа...

Ну в целом, вроде, ложная тревога. Все расчеты верны - а вот отображение, что идет в архив, врет. О-ля-ля, можно освежиться!!

Ретроспективно пересчитывать, конечно, бессмысленно, но на будущее хотя бы...

Только что проверил игру 46234 (коммерция) и обнаружил ту же самую погрешность.

На сайте результаты:

Запад -544, Север +238, Восток +244, Юг +62

Расчет вручную:

Запад - 574, Север +238, Восток +274, Юг +62 Итого ошибка в 30 вистов в пользу Запада.

Надо срочно найти ошибку и исправить. Best Regards

Тов Литовченко - это в ваш огород

Ну если так то конечно...

Можно организовать команды по принципу болельщиков. Ну там, Зенит, Металлист, Спартак, Динамо К и/или Москва и тд. Другой вариант по принципу друзей. Предвижу одну сложность - ЧС. Многие этим ЧС существенно ограничивают возможности командных турниров.

Я, конечно, не спец. Только вот горы то в Ростове большей частью меньше 10 - чего там списывать...

Если ты вылетаешь то это форсмажор. Действие непреодолимой силы. Понятно?