People → Лукаку бин-Флинт → Latest Comments

Я о чём и говорил - висты и горы пишут не тем. Или по крайней мере отображается так.

Не знаю как сейчас. Но не так давно не один раз замечал - начинаешь игру на востоке. Первая игра. Сидишь на прикупе. Вистующий, например, берёт 3 на шестерике - опа, а у тебя уже в гору +2 (на питере), хотя вроде ничего плохого сделать не успел :D.

Кстати, да. Меня тут одно время интересовал вопрос - нормально ли, что здесь ПРИКУПНОМУ в первой игре пишут в гору, если вистующий не добирает нужного количества взяток. Такая лажа вроде была только в первой игре. А прикуп в первой игре, как известно, на востоке.

Подаю заявку на регистрацию команды "Великое Сомали".

Лучше просто показывать прикуп за деньги.

мягкий Сочи это как? распасы без прогрессии, первый ход всветлую и торговля от 5?

Потому, что участились случаи "Ой, подтвердил не глядя".

Ну это проблемы принимающего - внимательней нужно быть и читать, что тебе предлагают. А так игра резко потеряла в динамике. Игроки уже согласились с количеством взяток, а пасующий либо отрубился, либо не ждёт, что от него что-то требуется, либо отошёл. Особенно если в следующую раздачу пасующий будет на прикупе, то с большой вероятностью он может отойти на пару минут, убедившись, что игра не в тёмную. В результате игроки сначала ждут, снизойдёт ли на пасующего озарение. Если нет - то им как идиотам приходится докидывать карты в игре, где уже всё ясно.

Я лично не против 20$. Но думается для первого раза, чтоб гарантированно и побыстрее набралось нужное количество игроков, можно понизить и до 10$. Вобще в будущем можно сделать дифференциацию турниров: условно - Серебряная Лига - взнос 10$, Золотая Лига - взнос 20$ и т.д. При сохранении обычного нокаут-турнира (условно - Кубок Треллис-Клуба). По вопросам (ИМХО):

1. Барьер обязательно нужен; в определённой степени это гарантия уровня игрока.
2. Формально особого смысла в посеве не видно; но чтоб в определённой степени повысить значимость игр на рейтинг, можно и с посевом сделать.
3. Конвенции как на последнем турнире; для турнира, имхо, оптимально.
4. Я за жёсткое назначение даты/времени и полный контроль этого вопроса администратором турнира. Главное чтобы турнир проводился в выходные.
5. Резервист как раз нужен для того, если кто-то из участников вовремя не явился на турнир. Его замещает резервист. Для резервистов важен порядок времени регистрации - кто раньше зарегался, тот и замещает. Т.е. если человек хотел участвовать в турнире, но не успел войти в заявку 32, то он может за пол-цены взноса (или меньше) заявиться как резервист.
6. Насчёт обрывов/побегов вопрос сложный. Например, можно сделать так - вписать в регламент, что если игрок пропадает на 7 (цифру можно корректировать) минут, его замещает первый из списка он-лайн резервистов, получая в наследство его хистори. В т.ч. доигрывает партию. Но это имеет смысл лишь в групповом турнире. А к полуфиналам и финалу такое уже не применишь.

Подозреваю, что 35 человек (32 участника + 3 резервиста) может набраться уже сейчас. Соответствено турнир либо будет на тур короче, либо можно будет провести его по другой формуле. Например в формате мини-лиги чемпионов: жребий определяет 8 групп (8х4); внутри группы играется 3 партии; на групповом этапе их можно укоротить до 17; далее из каждой группы выходит только 1 победитель - лучший по сумме 3-х игр. Ну и полуфинал с финалом уже проходят по нокаут-системе как в последнем турнире.