People → Аркадий Джинибалаев → Latest Comments

А уведомить было сложно?

А он вам нужен этот рейтинг?

Отменить его к чёрту!

А если вам так уж нужно визуальное отражение "мастерства" игры, то попробуйте найти его в отношении игр в "+" к играм в "-". Ну или вернитесь к старому доброму подсчёту вистов, ибо, если я ничего не путаю, выигрыш этими самыми вистами и исчисляется.

С уважением ко всем.

Юрий, позвольте с вами не согласиться по поводу лотереи в жёстком Питере. Она там не больше чем в других разновидностях... Просто результаты её более заметны )))

Как житель одноимённого города - присоединяюсь )))

Алексей, не согласен с вами! Согласитесь, что качество вашей интернет связи не должна волновать партнёров. Ведь оправдания типа "я совсем недавно научился играть, поэтому и полез на паровозный мизер по неопытности" звучат неубедительно. Как и отсылки к качеству связи.

Вас же никто не тянет в игру насильно? )))

А вот и нет! Я например не успел из октябрят перейти в пионеры ((( Кажется, они что-то заподозрили и пионеров отменили ((

Да и это ничего не даст... Пока штраф за побег будет меньше, чем потенциальный паровоз - будут бегать...

Нужно менять систему... Как по мне, начать нужно с защиты остальных игроков от последствий побега. Как минимум, не считать минус к рейтингу для тех, кто на момент побега в минусе.

Но боюсь, всё это глас вопиющего в пустыне ((

К сожалению, администрация ресурса считает, что невинные страдать не должны, если у них пропадает связь (при этом, почему-то, забывая о невинных, которые по милости одного мудака оказываются кинутыми)!

Ссылка на предыдущую дискуссию на эту тему - http://trellis-club.com/forum/support/82/

P.S. Лично я полностью согласен с вами! )))

Можно заменить рейтинг средним значением вистов за игру. Т.е. просто делим количество вистов игрока на количество сыгранных им игр. При этом, к вистам нужно применять коэффициент в зависимости от типа игры, как в нынешней формуле.

Таки соглашусь с ЛЧ.

Макс, дело ведь не в том что он убежал с "паровоза", хотя и это неприятно. Дело в том что партия остаётся не законченной, и те кто на данный момент находятся в минусе не имеют возможности отыграться и получают минус к рейтингу. Причём получают не потому, что играют плохо, а потому что один из оппонентов мудак.

Да и чисто по человечески коробит, когда люди открыто насмехаются над оппонентами и получают за это чисто символическое наказание.

Кстати, кто нибудь знает как добавить человека в ЧС если он не сидит за игровым столом?

Александр, представляю. Но согласитесь это проблема самого игрока. Сейчас нестабильность связи довольно редкое явление. А уж если человек знает, что у него интернет часто глючит, то, извините, какого чёрта садится играть??? Да и оппоненты всегда идут на встречу и тянут время, так что кратковременное отсутствие интернета не проблема!

Проблема в том, что 99% побегов с мизера это вполне осознанный шаг со стороны играющего. Более того очень многие откровенно говорят "А зачем мне брать на мизере 3,5,6 и т.д. взяток? Я лучше убегу!" и тут же садится играть за соседний стол!!! Вы считаете что так лучше?

Получается, что 1 моральный урод СОЗНАТЕЛЬНО херит игру 2-3 нормальным игрокам и отделывается лёгким испугом!!!

Очень толковое предложение!!!

Поддерживаю.

Только нужно их сделать недоступными во время игры. Во избежание, так сказать.

не надо старого (вы его сами придумали, признайтесь!?) - он тоже плохой. сделайте пас-полвиста-вист.

Макс, какой старый вариант я придумал? ))) Я кроме пас-полвиста-вист (пас-пас, пас-вист) вариантов не встречал.

И что самое весёлое... Вариант "пас"-"полвиста" заканчивает перевистовку...

И на хрена такое счастье?

Раньше первый пас на 6-7 говорили если нет нормального выхода, а сейчас получается, что я говоря первый "пас" рискую просто отпустить играющего несмотря на сильную вистовую карту. А если скажу вист, то при втором висте у меня не будет нормального выхода под второго вистующего.

Итого: верните старый вариант. Или хотя бы сделайте новый вариант опционным.

То, что объявлено в новостях

Новое правило вистования: если вистующий на первой руке сказал «Вист», а на второй руке сказал «Пас», после этого можно на первой руке сказать «Пол виста» - этим правилом оба вистующих становятся равноправными

То, что говоришь ты

вист-пас-полвиста-вист

Истина где-то рядом?

Согласен с Максом! Если первый сказал "вист", то, в большинстве случаев, второй говорит пас, чтобы не ловить в тёмную. А сейчас получается, что первый сказал "вист", второй даёт ему возможность вистовать и говорит "пас", а первый решает, что ну его нах и говорит "полвиста"!

Подписываюсь под каждым пунктом! Более того, многое из этого уже высказывалось, но никакой реакции со стороны администрации не последовало, что печально.

Особенно смешно наблюдать бардак в первом туре, когда некоторые несознательные не являются к назначенному времени, а потом по прошествии получаса заявляются и их либо на шару пропускают дальше, либо накрывают для них дополнительные столы.

Что мешает прекращать регистрацию за некоторое время до начала турнира (за час как минимум) и за 5 минут до начала турнира обязать каждого зарегистрировавшегося подтвердить своё присутствие?

Эта нехитрая операция во первых определит точное кол-во участников первого тура, что поможет нормально рассадить участников, а во вторых отсеет тех, кто считает себя центром вселенной и не способен на уважение к оппонентам.