People → Аркадий Джинибалаев → Latest Posts
Preferance → Регламент турнира
В свете того какая каша получилась в первом турнире, решил набросать черновик нового регламента. Данный вариант позволит, как мне кажется, свести роль случая к минимуму (совсем этот фактор не изжить, но это наверное и хорошо) и выявить действительно сильнейшего. Хотелось бы услышать КОНСТРУКТИВНЫЕ замечания по предложенным наброскам.
Итак, я предлагаю следующие:
Конвенции
Столы накрывать на троих, ибо четверо это зачастую просто лотерея.
- Тип: Сочи
- Длина пули: 25
- Время на ход: 7 минут
- Десятерная: Вистуется
- 6 пик – два виста: Нет
- Уход без трех: Нет
- Выход из распасов: Шестериком
- Прогрессия распасов: Без прогрессии
- Первый ход в светлую: Нет
Разбить турнир на две части: квалификацию и финальную часть
Объявлять регистрацию на турнир за 7 дней до финальной части турнира и прекращать регистрацию на турнир за 2 дня до начала квалификации.
Перед началом каждого тура квалификации и финальной части требовать подтверждение от участников данного тура (чтобы не было ситуаций, когда стол накрыт, а кого-то нет и непонятно что делать с остальными участниками).
Квалификация.
Играется за день до финальной части. В ней участвуют все подавшие заявки на турнир, кроме 10 старших по рейтингу (из зарегистрировавшихся) на момент прекращения регистрации, которые попадают в финальную часть автоматически.
В случае если количество участников первого тура квалификации не кратно 3, то лишними считаются те кто ниже в рейтинге (как вариант те кто подал заявки последними).
В следующий тур выходят все набравшие положительное число вистов. Если количество игроков пробившихся в следующий тур не кратно 3, недостающие игроки добираются из тех кто набрал наименьшее количество отрицательных вистов.
Квалификация продолжается до тех пор пока не будет выявлено 20 игроков для перехода в финальную часть турнира.
Финальная часть.
В первом раунде, "сеяные" игроки (т.е. те кто не играл квалификацию) занимают места во главе каждого стола и к ним добавляется по два игрока из прошедших квалификацию. Начиная со второго тура состав участников за столом определяется случайным образом.
В следующий тур выходят все набравшие положительное число вистов. Если число прошедших в следующий тур не кратно 3, недостающие игроки добираются из тех кто набрал наименьшее количество отрицательных вистов.
В финале играют три игрока.
Основные моменты.
Количество сеяных игроков и прошедших квалификацию может меняться, главное сохранять пропорцию 1 к 2.
Для набора недостающих игроков ВСЕГДА добирать их из тех, чьи результаты наиболее близки к квалификационному нормативу текущего тура.
Preferance → Побеги
Дамы и Господа!
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу побегов. А точнее таких ситуаций, когда чей-то побег происходит в тот момент когда вы находитесь в минусе и, теоретически, ещё могли бы выйти в плюс, но штраф начисляемый "беглецу" не позволяет вам этого плюса достичь.
Сразу оговорюсь, я не рассматриваю ситуацию с точки зрения "беглеца". Вполне возможно у него были веские причины чтобы не доигрывать партию. Но я не совсем понимаю, почему это должно касаться меня :)
Мне кажется, что вполне логично было бы при побеге одного из участников, тем игрокам, которые на данный момент находятся в минусе и которых штраф не выводит в плюс, прибавлять то количество вистов, которых не хватает до +1 виста, для того, чтобы побег не отражался на их рейтинге. Штраф беглецу, разумеется, оставить без изменений.
Какие будут мнения на этот счёт?